Bfsoft.ru

Программы, сервисы, полезные советы о компьютере и интернете
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше выбрать: Debian или Ubuntu

Debian или Ubuntu: сходства, различия и какую из этих ОС выбрать

Ubuntu получил много признания еще в своих ранних выпусках.

Разработчики сделали очень многое для новичков, которые только входят в мир дистрибутивов на основе Linux.

Но примерно в то время, когда был запущен интерфейс Unity, ubuntu также начали ненавидеть.

Объективно говоря, интерфейс не был хорошим или плохим, но он хорошо работал.

Затем были некоторые другие изменения, такие как вставка рекламы в меню запуска и изменение интерфейса на Gnome, которые заставили некоторых пользователей еще больше невзлюбить этот дистрибутив, и люди начали искать альтернативы, одним из которых был Debian.

Так как Ubuntu создан на основе Debian, они очень похожи по своей сути.

Однако, с изменениями, внесенными Canonical в Debian для создания Ubuntu, есть также и много различий, некоторые из которых незначительны.

Труднее ли использовать Debian?

Что касается операционной системы, где находятся файлы конфигурации и как работает менеджер пакетов, оба дистрибутива практически одинаковы.

Начинающему работать с Debian он может показаться сложнее в использовании, но это не потому, что дистрибутив более сложный.

Это потому, что Ubuntu поставляется с предустановленным набором утилит, которые помогают новичкам легко настраивать свои системы.

Например, установить драйвер видеокарты легко с помощью графического приложения в Ubuntu.

Однако в Debian это нужно делать «вручную», выясняя, какие пакеты требуются и устанавливать их с помощью менеджера пакетов.

Ubuntu также можно обновить с помощью нескольких щелчков мыши, с помощью предварительно установленного графического приложения.

На Debian рекомендуется следовать четкой инструкции:

Пользователи, которые хотят узнать, как все работает, могут выбрать Debian и делать все самостоятельно.

Как только они узнают, как все компоненты сочетаются друг с другом, Debian станет легким в использовании.

Но пользователи, которые не хотят быть обеспокоены деталями и просто хотят, чтобы работа была выполнена, с инструментами, которые автоматизируют эти задачи, будут лучше себя чувствовать в Ubuntu.

Различия в классификации пакетов программного обеспечения – Ubuntu

Ubuntu разделяет программное обеспечение на три категории: main, universe и multiverse.

Пакеты в разделе main обновляются по мере необходимости, исправляя ошибки или дыры в безопасности, а также добавляя новые функции.

Пакеты в universe иногда поддерживаются добровольцами, если кто-то действительно занимается пакетами,а в противном случае они остаются неизменными на протяжении всего выпуска Ubuntu.

Это означает, что некоторые пакеты в universe могут иметь одинаковые ошибки и дыры в безопасности в течение длительного периода времени.

Большинство пакетов в universe не поддерживаются никем.

Пакеты в multiverse – это пакеты, которые не являются бесплатными (не в вопросе цены, а это проприетарное ПО, не поддерживаемое компанией Canonical.).

Различия в классификации пакетов программного обеспечения – Debian

Debian также разделяет программное обеспечение на три категории: main, contrib и non-free.

Пакеты в contrib и non-free являются частично или полностью несвободным программным обеспечением, как в случае драйверов, некоторых аудиокодеков и т. д.

Заметное отличие состоит в том, что обычно все пакеты в main (и contrib и non-free, когда это возможно) поддерживаются на протяжении всего срока выпуска.

Это означает, что каждый раз, когда обнаруживается дыра в безопасности, она будет исправлена в случае Debian (и тоже довольно быстро).

Недостатком, однако, является то, что (почти все) пакеты останутся с одной и той же версией в течение всего периода выпуска.

Это означает, что среда рабочего стола Gnome остается в версии 3.22 навсегда в Debian 9.

Даже если Gnome уже находится в версии 3.34. Debian 9 не получает новых функций для среды рабочего стола Gnome.

Стабильность

Вообще говорят, что Debian гораздо стабильнее.

Обновление программных пакетов почти никогда не сломает то, что работало ранее.

Ubuntu также довольно стабильна, но она иногда что-то обновляет, а затем появляется черный экран, не работает звук или система выдает новую ошибку.

Это потому, что Ubuntu постоянно добавляет новые функции.

А с новыми функциями вы можете также заполучить и новые ошибки и неожиданные результаты.

Поскольку Debian сохраняет почти все программное обеспечение замороженными в одной и той же версии и исправляет только уязвимости безопасности системы, после обновления пакетов крайне редко можно получить сюрпризы.

Гибкость

Ubuntu имеет рабочую среду по умолчанию, а Debian – нет.

Но вы можете выбрать любой другой вариант Ubuntu, например Kubuntu, который поставляется с другой средой рабочего стола.

Но в Debian есть такая фишка, которая дает пользователю операционную систему и позволяет ему делать с ней все, что он захочет.

«Ценой» этой свободы является то, что учебные колеса не в комплекте не поставляются.

Пользователь может выбрать то, что он хочет, но он должен узнать, какие есть варианты, плюсы и минусы, и как это все сделать.

Это означает, что вы можете легко устанавливать несколько сред рабочего стола или переходить с одного на другое, редко сталкиваясь с проблемами.

Однако в Ubuntu из-за некоторых настроек по умолчанию иногда бывает сложно перейти, скажем, из Gnome в MATE.

Иногда все просто работает, а иногда есть вещи, которые необходимо исправить, чтобы заставить ее работать должным образом.

Положительным моментом является то, что Ubuntu делает все возможное, чтобы также настроить эти значения по умолчанию таким образом, чтобы удовлетворить потребности большинства пользователей без каких-либо дополнительных усилий с их стороны.

Пользователи, которым нравятся просто используемые по умолчанию настройки, будут удовлетворены Ubuntu.

Тем не менее, пользователи, которые любят возиться, будут больше удовлетворены тем, как работает Debian.

Читайте так же:
Как изменить букву диска в Windows - пошаговая инструкция

Список важных различий между Debian и Ubuntu

Подводя итог, приведу более сжатый список ключевых различий между Debian и Ubuntu:

Debian:

  • Большая часть программного обеспечения остается той же версии, поэтому она стареет, но она намного стабильнее и с меньшим количеством ошибок. Debian пытается удалить как можно больше ошибок перед выпуском дистрибутива.
  • Все пакеты получают важные обновления и обновления безопасности вовремя.
  • Нет утилиты по умолчанию, которая бы помогала вам с такими общими задачами, как установка драйверов. Debian не трудно использовать, но он требует времени, чтобы учиться.
  • Поскольку ядро старше, самое новое оборудование иногда не поддерживается.
  • Гораздо более гибкий, когда вы хотите изменить компоненты системы, сетевой менеджер, среду рабочего стола и т. д.
  • Чрезвычайно надежный, когда дело доходит до обновления с одного выпуска на другой.
  • Дополнительные уровни безопасности не установлены по умолчанию. Можно установить, но вручную. Однако начиная с Debian 10 AppArmor будет установлен по умолчанию, поэтому это можно считать полностью правильным пунктом только для предыдущих версий.

Ubuntu:

  • Программное обеспечение из раздела «main» получает много обновлений, но риск появления новых ошибок увеличивается.
  • Программное обеспечение из «universe» почти никогда не обновляется.
  • Проще установить драйверы, обновить до новой версии Ubuntu и т. д.
  • Более лучшая поддержка для очень свежего оборудования. Не все будет работать, но у вас гораздо больше шансов на Ubuntu.
  • Значения по умолчанию настроены правильно, но вы можете столкнуться с проблемами при изменении важных компонентов системы, таких как среда рабочего стола (после установки).
  • Легко перейти с одного выпуска Ubuntu на другой, но не всегда так легко, как в случае с обновлениями Debian.
  • Поставляется с AppArmor, установленным по умолчанию, что добавляет дополнительный уровень безопасности для некоторых чувствительных приложений.

Заключение

Выбрать между дистрибутивами – значит решить, что важнее вас лично.

Но, честно говоря, новички будут запуганы Debian.

Некоторые пользователи Linux начинают с Ubuntu, а затем переходят на Debian.

В любом случае, любой может протестировать новый образ Debian или лай образ Ubuntu и принять решение, основываясь на непосредственном опыте работы с платформой.

В чём разница между Debian и Ubuntu? Что лучше выбрать?

Поговорим о Debian и Ubuntu. И там, и там можно использовать команды apt-get для управления приложениями. Оба дистрибутива поддерживают установку DEB-пакетов. Часто, читая статьи про Linux, можно видеть, что для Debian и Ubuntu подходят одни и те же инструкции по установке каких-то программ.

Чем же, при такой близости друг к другу, различаются эти дистрибутивы?

«Дистрибутив Ubuntu основан на Debian», — что это значит?

Хотя и существуют сотни дистрибутивов Linux, лишь немногие из них являются независимыми, то есть, созданными с чистого листа. Среди крупнейших независимых дистрибутивов можно отметить Debian, Arch Linux, Red Hat.

Дистрибутив Ubuntu основан на Debian. Это значит, что Ubuntu использует тот же механизм работы с пакетами (APT), что и Debian, и то, что в Ubuntu применяется очень много пакетов и библиотек из репозиториев Debian. В качестве базы для Ubuntu используется инфраструктура Debian.

Базой для Ubuntu является Debian

Именно так выглядят взаимоотношения большинства Linux-дистрибутивов с теми дистрибутивами, на которых они основаны. Они используют ту же систему управления пакетами и те же пакеты, что и базовый дистрибутив. Но они, кроме того, добавляют к существующим пакетам свои пакеты. Именно в этом и кроется отличие Ubuntu от Debian, несмотря на то, что ОС Ubuntu основана на Debian.

Различия между Ubuntu и Debian

Итак, ОС Ubuntu построена на базе архитектуры и инфраструктуры Debian, она использует те же DEB-пакеты, что и Debian.

Значит ли это, что пользоваться Ubuntu — это то же самое, что и пользоваться Debian? Не совсем. Существует множество дополнительных факторов, которые отличают один дистрибутив от другого.

Обсудим эти факторы и, таким образом, сравним Ubuntu и Debian. Прежде чем мы начнём — прошу помнить о том, что некоторые сравнения применимы к настольному варианту ОС, а некоторые — к серверному.

▍1. Цикл выпуска

Существует два вида выпусков Ubuntu — LTS ( Long Term Support, «поддержка в течение длительного периода») и обычные. LTS-выпуски выходят каждые два года, они поддерживаются в течение 5 лет. При обновлении системы у пользователя есть возможность обновиться до следующего доступного LTS-выпуска. Такие выпуски считаются более стабильными, чем обычные.

Каждые шесть месяцев выходят обычные выпуски Ubuntu, не относящиеся к категории LTS. Их поддержка осуществляется лишь в течение девяти месяцев, но в них имеются более новые, в сравнении с последним LTS-выпуском, версии ПО и возможности. Когда заканчивается жизненный цикл используемого обычного выпуска — нужно обновиться до следующей версии Ubuntu.

В результате у того, кто пользуется Ubuntu, учитывая особенности выхода её выпусков, есть возможность выбирать между стабильностью и новыми возможностями.

А вот у Debian имеется три вида выпусков: стабильные (Stable), тестируемые (Testing) и нестабильные (Unstable). Нестабильные выпуски предназначены для «полевых» испытаний, для реальной работы ими лучше не пользоваться.

А тестируемые выпуски не так уж и нестабильны. Соответствующая ветка используется для подготовки следующего стабильного выпуска. Некоторые пользователи Debian выбирают именно Testing-выпуски для того чтобы быстрее других получить доступ к новым возможностям.

И наконец — скажем пару слов о стабильных выпусках Debian. Это — основные выпуски Debian. Они могут не отличаться наличием в них самого нового ПО или самых новых возможностей, но, если говорить о стабильности, то можно сказать, что они исключительно стабильны.

Новый стабильный выпуск выходит раз в два года. Такие выпуски поддерживаются в течение трёх лет. После этого нужно обновляться до нового стабильного выпуска.

Читайте так же:
Как установить или удалить сетевой драйвер на Windows

▍2. Свежесть программного обеспечения

Команда apt-cache policy

Ориентированность ОС Debian на стабильность означает то, что разработчики системы не всегда стремятся к тому, чтобы включать в неё самые свежие версии программного обеспечения. Например, в самой свежей Debian 11 используется GNOME 3.38, а не последняя GNOME 3.40.

То же самое касается и другого ПО — вроде GIMP, LibreOffice и так далее. Это — тот компромисс, на который вынужден идти тот, кто выбирает Debian. Именно поэтому в сообществе Linux популярна шутка «Debian stable = Debian stale», намекающая на то, что стабильная Debian — это Debian не первой свежести.

Выпуски Ubuntu LTS тоже нацелены на стабильность. Но в них обычно используются более актуальные, чем в Debian, версии популярного ПО.

Стоит обратить внимание на то, что то же самое справедливо и для некоторых программ, устанавливаемых из репозиториев, поддерживаемых разработчиками ОС. В результате, например, если вам нужна самая последняя версия Docker — можно добавить репозиторий Docker и в Debian, и в Ubuntu.

В целом же можно отметить, что в стабильных выпусках Debian обычно используются более старые версии ПО, чем в сравнимых выпусках Ubuntu.

▍3. Доступность программного обеспечения

И Debian, и Ubuntu имеют огромные репозитории программного обеспечения. Но у Ubuntu есть ещё и PPA (Personal Package Archive). Благодаря PPA процедура установки более новых программ или свежих версий уже имеющихся программ немного облегчается.

Использование команды add-apt-repository

Использовать PPA можно и в Debian, но это не так удобно, как в Ubuntu. В Debian это обычно сопряжено с некоторыми проблемами.

▍4. Поддерживаемые платформы

Доступны варианты дистрибутива Ubuntu для 64-битных платформ x86 и ARM. В рамках проекта больше не выпускаются 32-битные образы ОС.

А Debian, с другой стороны, поддерживает и 32-битные и 64-битные архитектуры. Кроме того, Debian поддерживает ещё и 64-битную архитектуру ARM (arm64), и ARM EABI (armel), и ARMv7 (EABI hard-float ABI, armhf), и 32-битную архитектуру MIPS с обратным порядком байтов (mipsel), и 64-битную архитектуру MIPS с обратным порядком байтов (mips64el), и 64-битную архитектуру PowerPC с обратным порядком байтов (ppc64el), и IBM System z (s390x).

В результате — неудивительно то, что Debian называют «универсальной операционной системой».

▍5. Установка

Установка Ubuntu гораздо проще, чем установка Debian. И я, говоря это, не шучу. Установка Debian может вызвать сложности даже у пользователей Linux среднего уровня подготовки.

После загрузки дистрибутива Debian в распоряжении пользователя, по умолчанию, оказывается минимальный ISO. В состав этого образа не входят прошивки, не являющиеся опенсорсными. В результате пользователю надо самому установить соответствующие прошивки, и учитывать то, что система не распознает автоматически его сетевые адаптеры и другое аппаратное обеспечение.

Есть и особые ISO, содержащие код подобных прошивок, но для того чтобы их найти — надо знать где искать. В результате тот, кто этого не знает, может столкнуться с неприятным сюрпризом.

Не самая дружелюбная процедура самостоятельной загрузки прошивки в Debian

Команда разработчиков Ubuntu гораздо снисходительнее относится к включению в состав стандартного дистрибутива драйверов и прошивок с закрытым исходным кодом.

Кроме того, установщик Debian выглядит устаревшим, чего не скажешь об установщике Ubuntu. Установщик Ubuntu, кроме того, распознаёт другие ОС, установленные на диске, и предлагает пользователю возможность установки Ubuntu совместно с уже установленными системами (с возможностью сформировать конфигурацию двойной загрузки). А вот исследуя установку Debian я ничего такого не заметил.

Установка Ubuntu проходит гораздо приятнее, чем установка Debian

▍6. Встроенная поддержка различного аппаратного обеспечения

ОС Debian, как уже было сказано, ориентирована, преимущественно на FOSS (Free and Open Source Software, свободное и открытое программное обеспечение). Это означает, что ядро, предоставляемое Debian, не содержит драйверов и прошивок с закрытым кодом.

Это не значит, что такие драйверы и прошивки нельзя заставить работать в Debian. Всё дело в том, что пользователю придётся самостоятельно добавлять или включать соответствующие репозитории и вручную устанавливать то, что ему нужно. Это может, особенно у новичков, отбить желание пользоваться Debian.

Нельзя сказать, что Ubuntu — это совершенная ОС, но, в деле встроенной поддержки различных аппаратных устройств, она гораздо лучше Debian. Это означает, что Ubuntu легче привести в рабочее состояние, и то, что пользователю будет, с самого начала, удобнее работать с этой ОС, чем с Debian.

▍7. Выбор окружения рабочего стола

В Ubuntu, по умолчанию, используется специально настроенное окружение рабочего стола GNOME. Поверх него можно установить другое окружение, или выбрать какой-то вариант Ubuntu с другим окружением рабочего стола — вроде Kubuntu (там используется KDE) или Xubuntu (Xfce).

В Debian тоже, по умолчанию, устанавливается GNOME. Но установщик даёт пользователю возможность самому выбрать окружение рабочего стола.

Выбор окружения рабочего стола при установке Debian

С сайта Debian можно скачать образы, рассчитанные на установку определённого окружения рабочего стола.

▍8. Игры

В последнее время ситуация с играми в Linux, в целом, улучшилась, что произошло благодаря Steam и Proton. Но возможность запуска игр, конечно, сильно зависит и от аппаратного обеспечения.

Если говорить о совместимости ОС с аппаратным обеспечением, то Ubuntu лучше Debian справляется с поддержкой проприетарных драйверов.

Нельзя сказать, что того же, что способна дать Ubuntu, нельзя достичь в Debian, но на это потребуется потратить некоторое время и некоторые силы.

▍9. Производительность

Если говорить о производительности, то чёткого ответа на вопрос о том, что быстрее — Ubuntu или Debian — нет. Причём, это справедливо и для настольных систем, и для серверов. И та и другая операционные системы популярны как на настольном, так и на серверном фронтах.

Читайте так же:
Как подключить и настроить интернет на Ubuntu

Производительность компьютера зависит от его аппаратных возможностей и от набора установленного на нём программного обеспечения. Настраивать параметры системы, оптимизируя её производительность, можно и в Ubuntu, и в Debian.

▍10. Сообщество и поддержка

Debian — это истинный продукт трудов сообщества разработчиков. Всё, что касается управления этим проектом, находится в ведении членов сообщества.

За Ubuntu стоит компания Canonical. Но это — не тот проект, который поддерживает исключительно некая корпорация. Вокруг Ubuntu тоже сформировалось сообщество разработчиков. Но окончательные решения по любым вопросам, касающимся Ubuntu, принимает именно Canonical.

Если же говорить о поддержке, то существуют специализированные форумы, на которых можно получить помощь и по Ubuntu, и по Debian.

Canonical, кроме того, предлагает профессиональную поддержку своим корпоративным клиентам. Разработчики Debian такой поддержки не предлагают.

Итоги

И Debian, и Ubuntu — это отличный выбор как для настольного компьютера, так и для сервера. Эти ОС используют менеджер пакетов apt и DEB-пакеты, и, в результате, дают своим пользователям очень похожие возможности.

Но для эффективного использования Debian нужен некоторый опыт. Особенно — если речь идёт о настольном варианте ОС. Если вы только начинаете осваивать мир Linux — то вам лучше будет остановить свой выбор на Ubuntu. Я полагаю, что новичкам, прежде чем перейти к Debian, нужно наработать некоторый опыт и познакомиться с Linux в целом.

Нельзя сказать, что знакомство с Linux нельзя начать с Debian, но такое начало, вероятнее всего, станет для новичка серьёзным испытанием.

Как вы выбираете дистрибутивы Linux для настольных компьютеров и для серверов?

Ubuntu vs. Linux Mint vs. Debian: Какой дистрибутив выбрать?

which linux

Большинство начинающих пользователей Linux устанавливают дистрибутив на базе Debian. Но какой из них выбрать: Debian, Ubuntu или Linux Mint?

Если вы слышали о Ubuntu, самой популярной версии Linux для настольных ПК, то, скорее всего, вы также слышали о Debian и Linux Mint.

С таким количеством дистрибутивов Linux на выбор, новичку может быть трудно отличить их друг от друга. В данном случае, эти три варианта имеют много общего, но есть и много того, что их отличает.

Дистрибутивы Linux на базе Debian

В мире Linux существуют сотни операционных систем на базе Linux (обычно называемых “дистрибутивами” или “distros”). Большинство из них развивают уже существующие дистрибутивы и вносят в них различные изменения. Лишь немногие из них не основаны на чем-то другом.

Debian – один из них, родитель, от которого произошли большинство других версий Linux. Ubuntu – самый выдающийся потомок.

Хотя Ubuntu и основан на Debian, он стал родителем для многих других дистрибутивов. Linux Mint, например, основан на Ubuntu.

Если вы соединяете точки, это означает, что Linux Mint в конечном итоге основан на Debian.

Но Linux Mint – это не Ubuntu, а Ubuntu – это не Debian. Хотя они могут иметь общую техническую основу, есть шанс, что у вас не возникнет такого впечатления, когда вы впервые загрузите их.

Debian

debian 11 gnome app drawer

Инженер-программист Ян Мёрдок выпустил первую версию Debian в 1993 году, создав при этом сообщество разработчиков, которые будут работать вместе, чтобы обеспечить стабильный способ использования лучшего программного обеспечения, которое может предложить мир свободного ПО. Название произошло от комбинации его имени и имени его тогдашней подруги, Дебры.

Хотя вы можете установить Debian на свой ноутбук и заменить Windows, Debian – это больше, чем операционная система для настольных компьютеров. Это массивная коллекция программного обеспечения, которую вы можете настроить различными способами, чтобы создать тот опыт, который вы хотите. Вот почему так много проектов используют Debian в качестве основы.

Но да, вы можете установить Debian как настольную операционную систему. Технически, есть стандартный интерфейс рабочего стола, но программа установки позволяет вам выбрать, какой интерфейс рабочего стола вы предпочитаете. Вы можете даже выбрать отсутствие графического интерфейса, что идеально подходит для серверов.

Такая свобода означает, что команды Debian оставляют большую часть решений по дизайну и удобству использования самим различным проектам свободного ПО. То, как выглядит и ощущается Debian, имеет больше общего с решением команд GNOME или KDE, чем с мнением разработчиков Debian.

Вы не найдёте пользовательских тем и индивидуального стиля, которые предлагают Ubuntu и Linux Mint, хотя это не обязательно плохо.

Интерфейс рабочего стола GNOME, например, не поддерживает пользовательские темы(по-умолчанию нет инструмента изменения темы, хотя можно установить например gnome tweaks), и многие разработчики приложений активно требуют, чтобы дистрибутивы прекратили создавать темы для своих приложений.

Управление пакетами Debian

Тем не менее есть большая часть опыта, которая специфична для Debian. Это управление пакетами. Debian использует формат DEB и менеджер пакетов APT. Я не буду подробно рассказывать о них здесь, потому что Ubuntu и Linux Mint, как дистрибутивы, основанные на Debian, обладают теми же инструментами.

Это не значит, что в Debian нет ничего особенного. Причин использовать Debian много, но только несколько из них, вероятно, будут иметь большое значение для людей, впервые открывающих для себя свободное ПО.

Если вы переходите на Debian с другой версии Linux, вы можете заметить, что большая часть программного обеспечения устарела по сравнению с тем, что вы получаете в других дистрибутивах. Новые версии Debian появляются только раз в два-три года, и обновления приложений застывают во времени вместе с остальной системой, за исключением исправлений безопасности и аналогичного обслуживания. Если вы хотите использовать более новое программное обеспечение на Debian, вы можете это сделать, но это сопровождается большим количеством ошибок и нестабильностью.

Читайте так же:
Как сбросить или восстановить ассоциацию файлов в Windows

Короче говоря, Debian не сложен в использовании, но он больше ориентирован на технических пользователей, чем Ubuntu или Linux Mint. Debian отлично подходит для тех, кто больше заботится о ценностях свободного ПО, хочет больше контроля над работой своего ПК, создаёт сервер или ценит долгосрочную стабильность.

Ubuntu

debianubuntulinuxmint ubuntu 1

В отличие от Debian, Ubuntu является продуктом частной компании. Canonical запустила Ubuntu в 2004 году. Целью было создание версии Linux, ориентированной на нетехнических пользователей. Слоган был “Linux для людей”.

Итак, что же отличало Ubuntu от Debian? Для начала, был четкий продукт: рабочий стол Ubuntu. Canonical наняла разработчиков, чтобы сделать выбранный по умолчанию опыт как можно более приятным для пользователей.

Сегодня Canonical предлагает более простую программу установки, переработанный рабочий стол GNOME и более новое программное обеспечение.

Пакеты Ubuntu технически происходят из нестабильной ветки Debian. Это означает, что опытные пользователи могут получить это программное обеспечение и на Debian, но с риском получить менее стабильный рабочий стол.

Магазин Snap

Canonical создала формат пакетов snap, чтобы привлечь коммерческих разработчиков программного обеспечения к выпуску своих приложений в Snap Store.

Snap Store, наряду с позицией Ubuntu как наиболее широко используемой версии Linux, делает Ubuntu дистрибутивом Linux с наибольшей степенью поддержки программного обеспечения от не-Linux разработчиков. Это актуально для таких приложений, как Skype и Steam, а также для большого количества компьютерных игр.

Формат snap от Canonical – это универсальный формат, который работает независимо от того, какой дистрибутив Linux вы выберете. Таким образом, вам больше не нужно использовать Ubuntu, чтобы воспользоваться многими из этих преимуществ.

Ubuntu имеет предсказуемый график выпуска: новые релизы с долгосрочной поддержкой выходят каждые два года. Промежуточные релизы выходят каждые шесть месяцев. Это делает ее подходящей для тех, кто любит регулярные обновления, и для тех, кто просто хочет иметь надежный компьютер.

Помимо основной версии доступны различные варианты Ubuntu. Kubuntu использует среду рабочего стола KDE, а Lubuntu – LXQt. В Xubuntu используется рабочий стол Xfce, а Ubuntu MATE поставляется с (сюрприз!) рабочим столом MATE. Если вам не нравится интерфейс по умолчанию, возможно, вам подойдет один из многочисленных вариантов Ubuntu.

Linux Mint

debianubuntulinuxmint linuxmint 1

Клеман Лефевр основал Linux Mint в 2006 году, всего через несколько лет после Ubuntu. В первые дни разработчики Mint много экспериментировали, решая, как структурировать технические аспекты рабочего стола. В итоге они остановились на том, что Linux Mint полностью совместим с рабочим столом Ubuntu.

Оба дистрибутива используют в основном одни и те же репозитории и могут устанавливать одно и то же программное обеспечение. DEB-пакеты, предназначенные для Ubuntu, будут работать и в Linux Mint. Команда Linux Mint не очень заботится о snap, но вы все равно можете их установить.

Основное различие между Mint и Ubuntu сводится к первоначальным впечатлениям от рабочего стола. Команда Linux Mint создала среду рабочего стола Cinnamon, которая по умолчанию напоминает Microsoft Windows. У вас есть меню пуск в левом нижнем углу, панель задач внизу и системные значки в правом нижнем углу.

Mint поставляется с набором инструментов, которые упрощают процесс установки приложений и смены тем рабочего стола. В Mint также есть возможность предустановки мультимедийных кодеков, которые в Debian и Ubuntu приходится устанавливать после установки.

Эти изменения побудили людей выбрать Linux Mint как более простой и удобный рабочий стол для изучения и ежедневного использования.

Если Вам не нравится рабочий стол Cinnamon, существуют также редакции Linux Mint MATE и Xfce. Обе версии имеют одинаковую тему и общую компоновку, но могут работать более плавно на старых машинах. Если Вы хотите получить опыт работы с Linux Mint, но не хотите использовать базу Ubuntu, есть также версия, основанная непосредственно на Debian.

Debian или Ubuntu или Linux Mint: Что выбрать?

Если вы давний пользователь свободного ПО и предпочитаете дистрибутивы, которые стараются не вносить изменения в код “upstream”, вы можете выбрать Debian. Но хотя Debian достаточно удобен в использовании, он, вероятно, будет непонятным для начинающего пользователя Linux. Любой человек, знакомый с компьютерными технологиями, сможет разобраться в нем, но Ubuntu и Linux Mint предлагают более простой опыт и, возможно, выглядят лучше.

То же самое можно сказать об Elementary OS и Pop!_OS, которые обе основаны на Ubuntu. И если вы склонны к Debian, вы можете найти много интересного в Fedora, еще одном проекте, ориентированном на upstream, который не основан на другом дистрибутиве. Или же выбрать Manjaro (как я ;-))

Если вы еще не парализованы выбором, есть еще много отличных дистрибутивов Linux, которые стоит рассмотреть.

Debian против Ubuntu: лучший дистрибутив Linux для ноутбуков, настольных компьютеров и серверов

Существует, казалось бы, бесконечный список дистрибутивов на выбор, если вы заинтересованы в Linux. Тем не менее, одним из самых популярных дистрибутивов является Ubuntu. Если вы слышали о Linux, скорее всего, вы слышали об Ubuntu.

Возможно, вы слышали, что Ubuntu основан на другом дистрибутиве, Debian. Какой из них выбрать? Является ли это вопросом предпочтения, или простое распределение лучше подходит для разных вариантов использования?

Каковы основные различия?

Во-первых, Ubuntu и Debian в значительной степени похожи. Оба используют одну и ту же систему управления пакетами и вы часто найдете программное обеспечение, упакованное для обоих. Однако под поверхностью есть некоторые ключевые отличия, о которых следует помнить.

Читайте так же:
Что такое NetBIOS в Windows и как его включить или отключить

Не все программное обеспечение, доступное для Ubuntu, доступно для Debian из-за лицензионных ограничений в последнем. У Debian более сильная позиция в отношении свободного программного обеспечения. Это относится и к прошивкам, поэтому не все оборудование, которое работает с Ubuntu, будет работать с Debian.

В Ubuntu также есть личные архивы пакетов, обычно известные как PPA. Это позволяет легко устанавливать пакеты, недоступные в официальных репозиториях Ubuntu. Это значительно упрощает установку более широкого спектра программного обеспечения, чем в Debian.

Ограничения, налагаемые Debian, не такие строгие, как те, которые используются в некоторых других дистрибутивах, но об этом следует знать. Debian также имеет другой цикл выпуска, чем Ubuntu. Как это, так и различные лицензионные ограничения влияют на определенные варианты использования, как мы увидим позже.

Debian vs Ubuntu: использование ноутбука

Как вы, возможно, поняли из приведенного выше раздела, Ubuntu часто намного проще использовать на ноутбуках, чем Debian. Частично это сводится к сторонним прошивкам и программному обеспечению. На большей части аппаратного обеспечения новых ноутбуков отсутствуют драйверы с открытым исходным кодом, что означает, что вам придется обращаться к несвободным двоичным файлам.

Некоторые несвободные двоичные файлы доступны в несвободных репозиториях Debian, но более широкий диапазон аппаратного обеспечения легче поддерживать в Ubuntu. Это в сочетании с программным обеспечением, доступным в PPA, означает, что вам будет проще приступить к работе с проприетарным программным обеспечением в Ubuntu.

Ubuntu 19.04 “Disco Dingo”

Одним из основных преимуществ Linux является его настраиваемость. Это означает, что, немного поработав, вы сможете запустить Debian как на ноутбуке. Тем не менее, вам придется приложить немного больше работы, чтобы достичь этой точки.

Наконец, если вы хотите ноутбук с Ubuntu, вы можете его просто купить. Возможно, кто-то продает ноутбуки с предустановленной Debian, но вероятность того, что вы где либо встретите ноутбук с уже установленной Ubuntu, в разы выше.

Debian vs Ubuntu: использование на настольных компьютерах

Когда дело доходит до использования на настольном компьютере, Debian имеет больше шансов, так как вероятность беспроблемного нахождения драйвера гораздо выше, чем на ноутбуке, особенно если вы тщательно выбираете свое оборудование. Если вы собираете свой собственный компьютер, это будет сделать не трудно, если вы имеете дело с готовым ПК, может быть, немного сложнее, а старый компьютер и вовсе имеет неплохой шанс, что ваше оборудование поддерживается.

Когда дело доходит до установки, вам, как правило, будет проще с Ubuntu. Это не обязательно плюс для каждого пользователя, но скорее для многих из них. Конфигурация в Ubuntu проста, а вот насколько легко настроить Debian, во многом будет зависеть от вашего ПК.

Debian 10 “Buster”

Самое сложное, что вам предстоит пережить, это видеокарты. Nvidia предлагает драйверы, которые будут обеспечивать достойную производительность для многих своих карт. Тем не менее, если вы хотите использовать драйверы с открытым исходным кодом, вам больше повезет с картами AMD.

Если вы ищете Linux вместе с установкой Windows, вы можете выполнить двойную загрузку либо Debian, либо Ubuntu. Тем не менее, есть гораздо больше способов запустить Ubuntu вместе с Windows.

Debian vs Ubuntu: использование сервера

У Debian нет загрузки на сервер. Вместо этого он предлагает минимальный базовый установщик. Основной выбор – выбрать образ для архитектуры вашего процессора. После установки базовой системы вы устанавливаете необходимое программное обеспечение. Отсюда вы можете выбрать серверное программное обеспечение или более настольную установку.

В случае с Ubuntu доступно несколько инсталляторов. Один предназначен для настольного использования, другой предназначен для использования на сервере. Третьи предназначены для других вариантов использования. Образ сервера является относительно минимальной установкой без графического интерфейса и базового серверного программного обеспечения.

Страница загрузки Ubuntu, в том числе Ubuntu Server

Debian часто используется в серверных средах по нескольким причинам. Одной из таких причин является его репутация стабильности. Это связано с относительно старыми, но проверенным пакетами, поэтому они имеют меньше шансов на наличие ошибок.

Ubuntu по-прежнему является хорошим выбором для серверного программного обеспечения, но он склонен использовать более новые версии программного обеспечения. Это плюс, если вам нужны функции, найденные в более новых версиях программного обеспечения, но это означает, что пакеты не проверены временем.

Установка Ubuntu Server

Debian и Ubuntu против других дистрибутивов

Что если вам интересно выбрать Debian или Ubuntu вместо дистрибутива, такого как Arch или Fedora? Одним из ключевых преимуществ использования любого из этих дистрибутивов является их популярность. Если вам нужен совет по решению проблемы, вероятность того, что кто-то уже сталкивался с этой проблемой и она была решена в Ubuntu или Debian скорее будет больше. Это может быть не так для других дистрибутивов.

Популярность помогает, когда дело доходит до пакетов. Вы найдете пакеты DEB, которые работают на Debian для большого количества программ и ещё больше для Ubuntu, поскольку его система PPA означает, что вы найдете много доступного упакованного программного обеспечения.

Зачем выбирать один?

По большей части, какое распределение лучше для вас, сводится к личным предпочтениям. Ubuntu, как правило, легче использовать на рабочем столе, тогда как Debian хорошо подходит для использования на сервере. Тем не менее, вы можете легко использовать Debian на рабочем столе или Ubuntu на сервере. Пока ваше оборудование поддерживается, вы можете легко использовать любой из них.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию